Los 15 de Scariolo

El seleccionador nacional de baloncesto ya tiene su lista de convocados para la preparación del Mundial de Turquía que se disputará este verano del 28 de agosto al 12 de septiembre.

No hay demasiadas sorpresas puesto que muchos ya se sabía que iban a ser llamados por Scariolo, pero veremos cómo se queda la lista definitiva ya que estos 15 jugadores deberán quedarse en 12 y ninguno tiene el puesto asegurado.

Las novedades son la vuelta de José Calderón, que regresa a la absoluta tras perderse el europeo del año pasado por culpa de una lesión, el regreso de Fran Vázquez para cubrir la ausencia de Gasol, y la convocatoria de jugadores como San Emeterio, Carlos Suárez o Rafa Martínez que eran de esperarse después de los buenos números conseguidos esta temporada.

Repiten jugadores como Sergio Llul y Ricky Rubio en el puesto de base, el capitán Juan Carlos Navarro como escolta, Jorge Garbajosa que tras muchas críticas ha demostrado este año por qué sigue estando en lo más alto de la élite, o Felipe Reyes como un peligro constante debajo de la canasta.

La selección se concentrará este año en Gran Canaria a partir del 21 de julio y jugará sus amistosos en ciudades como Madrid o Logroño.

Esperemos que este año se pueda revalidar el título que se consiguió el pasado 3 de septiembre de 2006 en Japón. Somos la Ñ, ¿qué puede salir mal?


Lista de Convocados:
Bases:
Ricky Rubio (FC Barcelona)
José M. Calderón (T. Raptors)
Sergio Llul (R. Madrid)

Escoltas:
Juan Carlos Navarro (FC Barcelona)
Rafa Martínez (PE Valencia)
Rudy Fernández (PT Blazers)

Aleros:
Alex Mumbrú (Bizcaia Bilbao Basket)
Fernando San Emeterio (Caja Laboral)
Carlos Suárez (A. Estudiantes)

Ala Pívots:
Jorge Garbajosa (R. Madrid)
Víctor Claver (PE Valencia)
Pablo Aguilar (CB Granada)

Pívots:
Fran Vázquez (FC Barcelona)
Felipe Reyes (R. Madrid)
Marc Gasol (M. Grizzlies)

Jesús del Gran Poder ahora está manco

Todo comenzó en el tradicional besapiés de los domingos en la sede de la imagen, la Parroquia de San Lorenzo de Sevilla, cuando un hombre de 37 años comenzó a darle patadas, le rompió la túnica y le arrancó uno de sus brazos articulados. El hombre, que podría sufrir graves trastornos mentales, fue reducido por un policía de paisano que se encontraba en el templo y ha sido acusado de un delito contra el patrimonio histórico. Ahora espera a ser puesto a disposición judicial.

La basílica tuvo que ser cerrada ante el disgusto de todos los fieles que allí se encontraban y en la ciudad desde entonces no se habla de otra cosa. Jesús del Gran Poder, el Señor de Sevilla, data del SXVII y es obra del escultor cordobés Juán de Mesa. Congrega a miles de fieles a su alrededor y es por este valor religioso, además del artístico, que la repercusión mediática de este hecho en Sevilla ha sido enorme. Los restauradores aseguran que su reparación no tiene mayor complicación, ya que al estar afectado únicamente ese brazo articulado podrá ser sustituído por otro de características similares.

Ahora lo que se cuestionan muchos son las medidas de seguridad. El hermano mayor informaba a varios medios de comunicación que se tienen colocadas vallas y varios policías velan por la seguridad de la talla en las fechas importantes, pero que aún así nunca se pueden distinguir con eficacia quién viene a rezar al Cristo y quién a agredirle.

Hay que decir que son más los que le rezan que los que le profesan odio. Más que un tema religioso se trata también de tema artístico, y es que nadie cuestiona que sea una obra de arte. Cada vez se respeta menos el patrimonio: antes eran los bancos de las plazas, las fuentes, las papeleras; y ahora ya se pasa por destrozar tallas escultóricas. Pues esperemos que no se ponga de moda.

En Sevilla de momento, ya rezan porque la imagen vuelva pronto a su capilla sana y salva.

El gran bodorrio real

La princesa Victoria de Suecia ya está felízmente casada con su prometido y novio desde hace 8 años, Daniel Westling. La ceremonia se celebró en la Catedral de San Nicolás en Estocolmo y a ella acudieron más de 1.500 invitados entre ellos lo mejorcito de las casas reales de todo el mundo.

Las bodas son muy bonitas porque hay amor, felicidad y buenos deseos pero si por algo interesan son por los modelitos. Y a eso me voy a ceñir yo hoy, eludiendo a los mejores expertos en moda sin tener la menor idea de lo que aquí voy a escribir. Aviso de que yo sólo entiendo el es bonito/feo, me gusta/no me gusta.

Dicho esto comenzaré, como no, por los Príncipes de Asturias.
Letizia iba con un vestido muy bonito con flores incrustadas muy acorde al tono de su piel. Agradecieron muchos que la manga le tapara el hombro porque estéticamente la pobre está demasiado delgada y eso de enseñar hueso no queda muy fotogénico. Felipe con su traje y sus condecoraciones apenas tuvo repercusión porque casi todos los hombres iban vestidos igual.




La Infanta Doña Elena ha creado un gran revuelo entre la opinión pública. Un país dividido entre el era horrible y el era espectacular. A mí me pareció que daba el cante, era como si gritara a los cuatro vientos que es española y reforzaba más el tópico español de toreros y sevillanas. El vestido, aunque muy pomposo y de un rosa que yo no llevaría jamás, estaba bien pero esa chaqueta deslucía todo el conjunto.
En cambio el vestido de doña Cristina sí me gustó. Era un vestido como de gasa verdeazulado, recto pero con vuelos muy bonito. Me recordaba a esos vestidos que llevaban las damas griegas y romanas (aunque no tengan nada que ver).


No comentaré el vestido de la Reina, el cual era espectacular y muy elegante como es ella, porque me interesa comentar varias cosas sobre los novios.

Victoria iba guapísima, con un vestido sin ningún adorno que recargara el conjunto, las mangas cortas y una larga cola. La corona era quizá lo que a mi parecer más desentonaba con el conjunto pero ya la llevó su madre en su boda y era casi obligado que la princesa la llevara en la suya.
Lo que no me convence es el novio. En primer lugar le quitaba de un plumazo esas gafas de pasta dura y marrón que me parece que no se llevan nada, o al menos les habría cambiado la montura por una más discreta o transparente. En segundo lugar no llevaba ninguna condecoración y me parecía que la chaqueta iba vacía. Ya que sería duque de Västergötland, al menos darle algún adorno para que se pusiese. El pelo engominado no es que me parecza lo más sexy y menos de la manera en que iba peinado. Sinceramente entre esas gafas y el pelo engominado parecía el tipico empollón collejeado por sus compañeros. Y por último, no termino de descifrar qué es lo que falla pero hay algo raro en esa camisa y el chaleco blanco. Es como si la camisa se le fuese a salir, o quizás debió de abrocharse algún botón de la chaqueta y es lo que veo extraño, no lo sé pero le veo algo raro.


Estas bodas son las que demuestran el poderío de las monarquías de todo el mundo. La demostración de la belleza y el glamour de la élite. Y pese a que esta entrada pueda parecer salida del Programa de Ana Rosa, me gustaría recalcar que a toda mujer nos gusta chismorrear y ver vestidos y tocados.

Que sean felices y coman perdices.



Fotos: el pais.com

EE. UU ese gran país

Se supone que es la primera potencia del mundo, ya sea económica o como sea. Pero a veces me pregunto si es para tanto.

No tienen sanidad pública (bueno Obama ya está cambiando eso), pero para que luego nos quejemos de la que la nuestra vaya mal. A cada ciudadano le sale por un ojo de la cara un simple análisis de sangre.
Además de eso, no se permiten realizar análisis de ADN, es decir que si yo fuese una mujer que se queda embarazada y duda de la paternidad de mi bebé tendría que quedarme con las dudas o gastarme un pastón en una prueba que no me permiten realizar.

Se matan los unos a los otros porque son unos paranoicos. Permiten que los ciudadanos puedan ir armados por la calle y disparar sin ton ni son si se sienten estúpidamente amenazados por un punkie que se les cruce por la calle.

Censuran todos los programas que sean violentos o de contenido sexual. Se escandalizan por ver la teta de Janet Jackson en la Super Bowl y luego se lían a tiros.

Un sin fin de asuntos que no comento con ánimo de criticar, de hecho respeto mucho al país de las oportunidades como le dicen, pero hay cosas que no se pueden tolerar por muy potente que sea.


Esta mañana a las 12.30h, las 6.30h aproximadamente hora de Utah, ha sido fusilado Ronnie Lee Gardner, un preso acusado de asesinato. Morir fusilado fue su propia elección, ya que en otros estados se usa la horrible inyección letal. Esto abre el debate sobre la pena de muerte. Un país muy liberal que permite que se realicen estas prácticas no me parece muy liberal. Mantén la cadena perpetua, pero asesinar a alguien de esa manera te rebaja al nivel del preso. Quiero decir, ¿hasta que punto no se considera asesino a ese individuo que ha fusilado al reo? Matar a alguien que ha matado a otro alguien me parece exagerado. Nadie tiene el derecho a quitarle la vida a otra persona incluso si ésta ha hecho una barbaridad.

Leía esta noticia por enésima vez y en la web de la Cadena Ser leía el comentario de un internauta que preguntaba qué estaba haciendo al respecto el Premio Nobel de la Paz. La verdad es que me ha hecho reflexionar y divagar, porque me lo he preguntado yo también. Quiero decir, es exageradísimo que premiaran a Obama con el Nobel de la Paz sólo por ser negro porque acababa de ser elegido presidente y muchas cosas no le había dado tiempo a hacer, pero si está tan preocupado por Guantanamo, la sanidad pública, el vertido de petróleo, las catástrofes naturales, las guerras, la crisis, etc. supondremos que hará algo sobre esto, ¿no? Esto sí que sería una verdadera aventura política y social para él.

Habrá gente que me diga: si ese hombre hubiese matado a alguno de mis seres queridos apoyaría este acto. Vale, habría que ponerse en situación pero no creo que matarle, el ojo por ojo, fuese una buena solución.

Es un tema escabroso, pero desde mi opinión lo condeno con convicción. A veces actuamos como animales. La justicia no existe para nada, matar por matar no es justicia en mi opinión. La familia de la víctima sufrió su pérdida en su momento; hoy la familia de Gardner está sufriendo la suya.

Hoy no es un buen día para realizar entradas bien trabajadas. Sólo quería dejarlo ahí para la reflexión.

Días Tristes, Días alegres

Hoy dos noticias.
La buena y la mala.
La mala primero pues la buena quitará el mal sabor de boca.


18/06/10 Muere José Saramago a los 87 años de edad en su amado Lanzarote. Nos deja el que fue Premio Nobel allá por 1998. Y nos deja sus obras para releerlas, disfrutarlas una y otra vez porque ya no habrá ninguna más.

Periodista, escritor, bloggero y sobre todo una persona preocupada por la situación social de los tiempos que le tocó vivir, marcha dejando a mucha gente identificada con su trabajo y soñando ser como él y llegar hasta donde llegó.

Descanse en paz.

José Saramago, la intensa historia de un escritor crítico y auténtico

La buena noticia es el triunfo de Los Ángeles Laker ante los Boston Celtics esta madrugada en la final de la NBA. Pau Gasol se hacía con su segundo anillo entre lágrimas y alegría. Una fiesta que seguro que ha durado hasta el amanecer. Otro logro en la extensa carrera del de Sant Boi que quedará grabada en la historia. Este verano descansará, muy merecidamente, pero el año que viene volverá a luchar por mantenerse en lo más alto.

Ahora es cuando una sí se siente española y orgullosa de sus compatriotas.
Enhorabuena Pau.

Demasiada bandera...

No sé si soy yo o qué pasa. Creo que de unas semanas para acá hay gente que se ha chutado algo de lo gordo y sólo ve dos colores: rojo y amarillo. Me da igual que sean con toro, con escudo o simplemente con las franjas de colores, hay demasiadas banderas colgadas en las ventanas, balcones y terrazas de bares. Hay demasiada euforia.

Estoy hablando de la euforia que ha desatado la Selección Española en el Mundial de Sudáfrica 2010. Todo el mundo planeando dónde y con quién va a ver los partidos, comprando compulsivamente camisetas y balones como si no existiese nada más en el mundo por lo que preocuparse.

¿Que si yo no voy con la roja? Claro, soy española, obviamente apoyo al equipo nacional, pero aún no han debutado y hay gente que ya la ve con la copa de la mano. No corras, no vaya a ser que te caigas y te des el guarrazo del siglo.

Tenemos un buen equipo, vamos a por todas y una gran afición, pero de ahí a creer que vamos a ganar. Es un mundial, hay equipos muy buenos que van a dar mucha guerra y vamos como toros. No se puede vender antes de tener.

Lees los periódicos, ves los telediarios, escuchas la radio y todo es sobre el mundial y la roja. Que ya sé con qué pijama duermen, si han llamado a sus churris para darles los buenos días y si van bien al baño. Lo sabemos todo, porque se habla de todo y a veces de lo que no es relevante. Qué manía de ahogarnos con noticias insignificantes que toman importancia para muchos porque llevan el apellido fútbol.

Da igual la crisis, las huelgas de los sindicatos, las reformas laborales, y las inundaciones en la mitad norte del país, si no se habla de fútbol todo nos resbala. Pues así movemos el país que tanto amamos, que amamos cuando de fútbol se trata porque si en una época en la que no haya nada de esto saco una bandera a mi balcón seré tachada como la facha de la comunidad de vecinos.

No sé si somos hipócritas por naturaleza o se nos va la pinza, pero no os flipéis tanto de verdad os lo digo. Que si ganan estaré muy contenta, pero si pierden lo estaré más viendo como después de decir que tenemos un equipazo os vais para casita criticando que Casillas no paró los balones, que la defensa lo hizo muy mal, que el seleccionador convocó a los equivocados... Lo mismo de siempre una y otra vez. Con calma y espero que esta vez si pinchamos en cuartos que no sea con equipo de tercera, que luego una se va al extranjero y un coreano se ríe porque soy española y nos ganaron de la forma más patética.

Ánimo a la roja, tranquilidad en el debut, paso a paso las cosas salen mejor y a pensar en el hoy o como mucho en el mañana, nada de pensar en finales. No vaya a ser que después de soñar con un España-Brazil nos tengamos que conformar con ese partido pero jugado con la PSP.



Ah, y recordad que después del fútbol comienza el Mundial de baloncesto en Turquía. Para revalidar el título de campeones que se consiguió en 2006 y eso, pero claro no se llama fútbol y no va Gasol, luego ya no interesa. Pues en otros deportes se ganan más cosas y se les hace menos caso, a ver si hay suerte y se mantienen esas banderas que ondean ahora. Las contaré e iré descontando aquellas que se caigan porque la vena patriótica os haya explotado. Bueno, miraremos el lado positivo: la sangre seguirá siendo roja.

Rock in Rio pero en Madrid

Música, atracciones y mucha, mucha gente. Tres de los principales ingredientes del éxito del Rock in Rio Madrid 2010. Desde el 4 hasta el 14 de junio miles de personas han disfrutado de una gran cantidad de actividades y conciertos que han hecho las delicias de todos.

El viernes no pudo ser mejor con las actuaciones de los grupos Pereza y Macaco. Los primeros para dar el pistoletazo de salida a su gira de verano, y los segundos para poner en movingmiento a todo el mundo. Ellos fueron los que calentaron los motores para recibir el plato fuerte de la noche: Bon Jovi. Con motivo del lanzamiento de su nuevo albúm The Circle, la banda de Nueva Jersey regresaba a Madrid después de 8 años y sus fans ya tenían ganas. El grupo no defraudó, incluso hubo tiempo para bromas como la que se gastó su vocalista al hacer una imitación más o menos decente de Shakira con contoneo de caderas incluído.



El sábado fue lo más parecido a una guerra de féminas que a un festival. Aunque Calle 13 eran los encargados de comenzar la tarde-noche, no se había hablado de otra cosa que del duelo entre Shakira y Rihanna.
La de Barbados fue la pesadilla de los organizadores: pidió una carpa y cuatro camerinos para ella solita, y pidió que la decoración fuese íntegramente blanca. Además salió al escenario tarde y con aires de soberbia. Eso estaría bien si cumpliese luego en el escenario, pero en contra de lo que digan por ahí, hay que reconocer que la muchacha es horrible en directo y que sus modelitos deberían estar prohibidos a la vista humana. Total que tanta fama no puede ser buena y así se les sube a algunos. Quién te ha visto y quién te ve.



En cambio la colombiana no defraudó y a pesar de la hora (1.30 de la madrugada) alegró a todo el personal con su música y sus movimientos sexys. No sé realmente si fue problema de su micro pero había alguna ocasión en la que no se la oía, aunque nadie duda después de su actuación por qué sigue en los primeros puestos de las listas de éxito.



El domingo fue el denominado día de la familia. Los padres se animaron a llevar a sus hijos al festival a disfrutar de sus instalaciones y de paso poder ver a las estrellas del momento en cuanto a público infantil se refiere. El grupo McFly concentró entre el público a más de una adolescente hormonada y tocó sus temas más conocidos. El final de la jornada fue para ella y sólo para ella. La coqueta Hannah Montana de los inicios ha dado paso a una Miley Cyrus cada vez más madura, vamos que ya no es una cría y lo demostró con sus atuendos y sus canciones. Hizo el sueño de muchos niñ@s realidad y se permitió el lujo de realizar un dueto con David Bisbal.



El lunes 14 será el final del Rock in Rio dejando muy claro por qué se llama Rock. El grupo español Sôber regresa tras el éxito de sus miembros en otras bandas (Savia y Skizoo) y estrenando batería nuevo. Vienen para quedarse y su concierto será la antesala de otra trayectoria repleta de éxitos. A éstos les seguirán Motörhead, una banda veterana perfecta para calentar el ambiente y dar paso a los verdaderos reyes de la noche: Metallica. Arganda del Rey se vestirá con sus mejores galas metaleras para recibirles. A estos ya se sabe que no se les puede pedir nada, ya sabemos que darán mucha caña.


Un final espectacular para otra edición digna de recordar.

Prohibido Fumar

La Ley Antitabaco que el Ministerio de Sanidad se ha sacado de la manga es de locos.

Os pongo al corriente: hace unos años la señora Trinidad Jiménez anuncia que no se va a poder fumar en los sitios públicos y que en el caso de los bares o restaurantes (los casos que más ampollas están levantando) se podría fumar sólo si el establecimiento tuviese un espacio para fumadores y otro para no fumadores. Vale, hasta ahí todo correcto. Algunos bares decidieron permitir fumar y otros se gastaron una pasta gansa en instalaciones para aislar a los clientes.

Ahora se ve que fumar es malo, malísimo (que lo es, por otra parte) y se prohíbe fumar en cualquier establecimiento tengas las instalaciones preparadas o no. Claro los hosteleros están que echan humo: ¿quién les va a devolver el dinero que se gastaron para remodelar sus negocios? Nadie, señores, nadie. De todos modos no se preocupen, que esta noche la Trini se vuelve a soñar algo maravilloso y cambia de nuevo la ley para que sí les valga la reforma del local. Pero sólo hasta que vuelva a cambiar de opinión.



De risa, como todo lo de este gobierno de chiste. Hoy me levanto y digo una cosa, mañana ya cambiaré de opinión. Ayer decían: se puede fumar en sitios abiertos. Hoy dicen: prohibido fumar en los patios de colegios o institutos. Mañana dirá algo así como: para fumar en sus casas necesitan hacerse primero un chequeo médico: si están muy chungos no se les permitirá fumar; si todavía están medianamente sanos se les dará la aprobación y el carnet oficial de fumador que homologa el Estado.

Que digo yo que si el tabaco es tan malo, ¿por qué no lo prohíbes del todo? Cierra los estancos y requisa todas las máquinas expendedoras del país. Ahora, rebaja el precio de los parches de nicotina que subirá exageradamente la demanda.
La razón es muy sencilla: el tabaco genera beneficios ENORMES al Estado y no les conviene prescindir del dinero que el tabaco o el alcohol aporta a las arcas públicas. Sólo hay que comprobar que todas las veces que hay que subir a lo bestia los impuestos los dos primeros productos que suben son el tabaco y el alcohol.

No sean hipócritas. ¿Cuántos de nuestros ministros fuman? ¿Están de acuerdo con esta ley? porque creo que tienen muy pocos apoyos con respecto a estas leyes que pretender imponer. Y acepto que el tabaco es muy malo para mis pulmones y para los que me rodean, ¿y no son dañinos el humo de los tubos de escape de los miles de coches que circulan por la ciudad, o el humo de las fábricas, o el humo de las calderas de calefacción en invierno?

Que lo poco agrada y lo mucho enfada...


Vídeo: Europa Press

Y lo llaman tradición

Bastante desagradable es ver lo que sucedió el pasado lunes en las Ferias de Mayo en Alhaurín el Grande, en Málaga, al morir una vaquilla tras ser golpeada por unos salvajes que disfrutaban a su manera más primitiva de la fiesta.

La vaquilla salió al ruedo para dar espectáculo y un grupo de muchachos la zarandeó, golpeó y toreó hasta dejarla exhausta y caer rendida al suelo. Por ese motivo, mareada y desorientada, chocó contra otra res y murió a causa de un traumatismo craneoencefálico.



El vídeo, colgado en la red por el Colectivo Andaluz contra el Maltrato Animal y Medioambiental, ha dado la vuelta al mundo y ha dejado al pueblo y a su Ayuntamiento con la reputación por los suelos. Los defensores del animal afirman que la vaquilla murió ha causa de los golpes recibidos y el Ayuntamiento defiende que murió a causa del golpe, como así lo asegura también el veterinario encargado de la res.

Seis de los jóvenes identificados en el vídeo fueron arrestados y puestos en libertad tras declarar en el cuartel de la Guardia Civil y ahora el caso queda en manos de la Fiscalía de Medio Ambiente que decidirá los castigos oportunos. Por su parte, el Ayuntamiento ha prohibido que se realicen más sueltas de vaquillas, pero parece ser que lo hace por el revuelo público no porque esté avergonzado de lo sucedido.

Muriese por lo que muriese el caso es que el animal murió en muy malas condiciones. Eso es un verdadero maltrato animal y da vergüenza que esto pase hoy en día. Respetemos todas las tradiciones de los pueblos pero las que traten con vaquillas o toros que se prohíban ya.

¿Qué les habría hecho el pobre animal para merecer trato semejante? ¿Es que acaso es muy divertido golpearlo de esa manera cuando no podía defenderse al tener a más de veinte personas encima? Los detenidos y los que participaron y no fueron llevados a comisaría estarán contentos y orgullosos de lo que han hecho, poniendo como excusa que se hace todos los años, que nunca ha pasado nada y que total, si es un animal... Como animales lo sois vosotros y todos los que permitan que esto se repita una y otra vez.

Me niego a llamar a esto tradición, fiesta popular o lo que sea. Esta es la fiesta de cuatro graciosos, que yo denominaría Ninis (ni estudian, ni trabajan), que merecen ser colgados por donde queráis y ser golpeados de la misma manera. Esta vez ha sido en esta localidad pero se acerca el verano y con él todas las fiestas de los pueblos. Muchos de ellos celebran este tipo de festejos. Veremos cuál de todos ellos repite la hazaña.


Nota: el vídeo podría herir tu sensibilidad. Si aún no lo has visto, piénsalo antes de hacerlo.

Ley o no Ley del Aborto

El PP ha recurrido la Ley del aborto ante el Tribunal Constitucional por considerarla, precisamente, inconstitucional y atentar de manera directa al derecho a la vida.



La ley del aborto que entrará en vigor el próximo 5 de julio permite abortar hasta las 14 semanas de gestación y, en algunos casos, hasta las 22. Además de permitir abortar a menores de edad, se les permitirá hacerlo sin el consentimiento de los padres. Queda definido aparte el derecho de objeción de conciencia del médico, que podría negarse a realizarle la operación a la paciente. Me parece bastante lícito que un profesional, aunque sea un profesional, pueda negarse a realizarle un aborto a una chiquilla de 16 años. Aunque ya digo que ese tema se ha quedado un poco ignorado.

No quiero que esto resulte una plataforma contra el aborto. Me resulta un tema complejo ya que hay casos en los que es necesario interrumpir el embarazo, pero por razones de salud tanto de la madre como del bebé. No sé si estoy tan a favor cuando la que aborta es una adolescente que se ha quedado embarazada por no tomar precauciones y ser una irresponsable. El tema de la rotura del preservativo dejémoslo a un lado porque es una excusa tan usada que se queda obsoleta.

Si abortas a las tres semanas de gestación, este es el aspecto del feto. He oído en muchos debates que en ese estado aún no se lo debería considerar persona. Vale, no lo hagas, pero ten muy presente que ese feto ya ha empezado a desarrollar sus órganos y comienza a moverse aunque la madre no lo sienta. Si es vida, persona o no, no voy a discutirlo pero, ¿se puede cargar con la idea de que podías haber traído una vida al mundo y no lo hiciste sólo porque eras muy joven y te expusiste a quedarte embarazada?


Vale, aborta. Si eres tan madura para mantener relaciones sexuales a los 16 años, sé madura para afrontar a tus padres y cuéntaselo. Hay que tener 18 años para poder sacarte el carnet de conducir, beber alcohol o fumar, ¿por qué no pasa nada cuando hablamos de un tema tan serio como el aborto? ¿Dónde está la barrera de la madurez? Una niña de 16 años sigue siendo menor de edad. ¿Por qué para pedir una beca, abrir una cuenta bancaria, o tener un seguro social debo tener el consentimiento de mis padres o tutores y para abortar no? Una chiquilla de 16 años no me parece estar lo suficientemente preparada ni física ni mentalmente para someterse a un aborto. Cuando sea mayor y tenga más hijos y le dé por pensar qué hubiera pasado si hubiese tenido aquél bebé que abortó ¿a quién acudirá para que la consuele? Porque las hay a las que les da igual pero me parece que algunas se acabarán arrepintiendo. Y por otro lado ¿hasta qué punto corremos el riesgo de que la práctica del aborto se haga común en nuestros adolescentes ahora que les van a dar carta blanca? ¿cuántos de ellos pensarán "bueno si puedo abortar para qué prevenir"? Ejemplos muy extremos pero ¿y si suceden?. ¿Y si enseñamos que el problema de no usar preservativo es el embarazo no deseado y olvidamos la transmisión de enfermedades de tipo sexual?

La solución en mi opinión no es el aborto. La raíz del problema se encuentra en la educación de los niños. Las clases de educación sexual son fundamentales, y las charlas de los padres a sus hijos acerca de tomar precauciones son vitales (y nunca mejor dicho). Que se oponga el Foro de la Familia o quien sea a que se den esas lecciones. En mis tiempos (y vale que yo soy de una generación distinta) me daban charlas y nunca se me ocurrió ponerme a experimentar con 16 años. Hoy los jóvenes se aburren y el sexo les resulta lo más divertido del mundo. Vale, puede serlo, pero sé responsable y piensa. Que se toman a risa el tema del preservativo creyendo que no se van a quedar embarazadas o no les va a ocurrir nada y luego llegan los sustos.

Más educación, más preservativos y menos abortos y pildoritas del día después. Ni son la solución, ni son beneficiosos para la salud de ninguna chica en edad de desarrollo. Sensatez y sentido común.


Fuente del vídeo: Europa Press
Foto: cuidadoinfantil.net