No al Mundo

Hoy es otro día en los que el mundo te enseña que se está volviendo loco y que de verdad, como dijo Hobbes, homo homini lupus, vamos que el hombre es un lobo para el hombre.

Sí, porque tras despertarme esta mañana bien temprano he visto a un malnacido maltratar a su perro debajo de mi ventana. La silenciosa y fría madrugada hacía que los gritos de dolor del pobre animal se oyesen aún más y el nudo de mi garganta aumentara de tamaño impidiéndome gritarle las cuatro palabras y malos deseos que se merecía.

Por cosas como estas una pierde la fe en la gente. Para qué creer en mis semejantes si dentro de ciertos colectivos se encuentran aquellos que maltratan a los animales; los que maltratan a sus parejas o a sus hijos; los que se creen muy machos y violan a las niñas indefensas; los desgraciados que en su intento por conseguir lo que ellos llaman placer trafican y permiten la pornografía infantil; los que encierran a sus hijos en maletas y los dejan tirados en los descampados al lado de sus casas; los ciudadanos de un país en guerra con sus compatriotas o vecinos por razones económicas, racistas o religiosas.


Hace tiempo me preguntaban: tú como futura periodista ¿qué noticias sueñas con pregonar por el mundo? Yo, ingenua de mí pensando que soñar es gratis, dije: la paz en el mundo. Lo dije pensando que era una utopía y hoy lo pienso más convencida si cabe. Si la naturaleza, la cual dicen ser tan sabia, sigue pariendo semejantes engendros llenos de odio y de malos sentimientos, capaces de hacer el mal al prójimo por puro placer, la paz jamás podrá llegar a existir ni en su más mínima expresión.

Si esta es la realidad del mundo que me ha tocado vivir, puedo asegurar que no es la realidad que quiero o me gustaría contar.

Sólo puedo terminar esto con una frase que dedicaría a todos aquellos personajes que he nombrado anteriormente: no hagas a los demás lo que no quieres que te hagan a ti.

Sobre crisis, robos de felpudos y carteles mal escritos

Soy poco propensa a prestar atención a los cartelitos que el presidente de la comunidad de vecinos suele colgar en el tablón de anuncios, en el portal o en la puerta del mismo. Vamos que suelo llegar con unas ganas terribles de subir a casa y soltar los bártulos (bolso, carpeta y cosas varias que lleve de la mano) por lo que no me fijo en si han colgado algo nuevo.

Pero el otro día entré, di la luz ya que llegué a la tarde-noche de clase y en el portal no se veía un carajo, y mi vista captó algo reflectante colgado con celo encima de los buzones.

Me acerqué, puesto que los colorines que presentaba eran difíciles de ignorar, y por simple curiosidad quise saber qué era tan importante para anunciarse de aquella guisa.

Textualmente:
HA DESAPARECIDO "EL FELPUDO DEL PORTAL" Si ALGUN VECINO Ha VISTO u OBSERVADO ALGO COMUNIQUELO A LA COMUNIDAD POR FAVOR



No pude por menos de reírme por lo bajini. ¿Quién está tan desesperado cómo para llevarse el felpudo a casa? Que ni siquiera es un felpudo, es un cacho de goma que debería servir para secarse los zapatos los días de lluvia, pero que no seca. ¿Alguien quería ahorrarse el dinero en un felpudo de esos que se ponen en la puertas y por eso lo robó? ¿A esos extremos lleva la crisis? ¿Un felpudo es tan importante como para crear este revuelo y esta expectación?
Y antes de preguntarme todo eso pensé: ¿desde cuando este portal tiene felpudo? No lo he echado en falta.

Subí a casa riéndome. Me reía por el robo del felpudo, que ya de por sí me parece bastante cutre, pero también por el cartel. Enseguida pensé en volver a bajar y hacerle una foto: esto merece una entrada en el blog, pensé. Pero no se la hice porque siempre llegaba algún vecino. Pero hoy por fin he podido hacérsela sin interrupción.

Ahora analicemos ese cartel tan bien presentado.
Lo primero que me gustaría comentar es que gracias a Dios existen ordenadores, impresoras con tinta de colores si quieres ponerlo bonito, y que se tardan cinco minutos en escribirse. Puestos a ser cutres (el tema de robar el felpudo ya lo es bastante) pues el presi lo escribió a mano.

Lo escribió a mano y con serias dudas sobre si debía escribirlo en mayúsculas o en minúsculas. Al final se ve que se decidió por las mayúsculas aunque por si le quedaba el gusanillo escribió alguna en minúscula. CoMo Se eScRiBE AhorA En eL TUenTI. ¡Qué moderno!

Por si acaso no se veía bien se hizo con un par de rotuladores fluorescentes, de esos para subrayar, y pintó el cartel con vivos colores. Es prácticamente imposible que esos colores brillantes como si fuesen chalecos reflectantes pasen desapercibidos.

Y ya puestos para qué poner las tildes, las comas y el punto final.

Lo que no acabo de entender es porqué pone entre comillas lo de "felpudo del portal". Si lo pones sin comillas todo el mundo lo entiende, y con ellas también.

Total, que después de tal despliegue de recursos económicos para escribir un letrerito en condiciones, todos estamos a la espera de que el ladrón devuelva el felpudo dichoso y desaparezca el horripilante cartel de encima de los buzones. Eso o que se termine la crisis y podamos permitirnos comprar en el todo a 2 euros uno nuevo. Ah, pero que seque los zapatos cuando llueva, por favor.

España humilla a los americanos

Bueno, sólo El Hormiguero. Al menos eso es lo que ha manifestado Jesse Eisenberg, el actor protagonista de La Red Social, una cinta sobre la creación de Facebook.

Efectivamente, el pasado 6 de octubre el reparto de la película (Justin Timberlake, Jesse Eisenberg y Andrew Garfield) acudió al programa de Pablo Motos para promocionar la película y todo fue bien hasta que comenzaron las bromas y las risas.

En general siempre se hace así, y a nadie parece sentarle mal, aunque también es verdad que no es el primer invitado que pone cara de qué pasa aquí. A Pablo le gusta mucho jugar con los invitados extranjeros a que canten o digan frases graciosas en español, algo que ya está muy visto, por cierto, y se ve que al muchacho no le hizo ni pizca de gracia.

Teniendo en cuenta lo que el protagonista de la película aseguró en el programa estadounidense de Conan hay que darle parte de la razón: es un programa hecho íntegramente en español, porque para eso estamos en España, en el que a los invitados extranjeros se les pone un pinganillo que le va traduciendo con retraso todo lo que se dice en el guión. Ellos oyen las risas y las tonterias de la gente y se quedan sin saber qué hacer. Y bien dicho por el chico, cuando quieren decir algo ya se ha pasado a otra cosa, con lo que se convierte en un estúpido monólogo del señor Motos y sus colegas para que la gente les aplauda.


Que conste que hasta hace nada, y desde el primer programa, fui una incondicional, prácticamente lo único que veía en la tele, pero cosas como estas hacen que pierdan audiencia. Si tienes la suerte de llevar a alguien como Will Smith que más o menos entiende lo que dices y sabe a lo que va bien, pero corres el riesgo de que ocurran cosas como estas. Este es el primer invitado que dice públicamente cómo se sintió, pero estoy segura de que más de un invitado al programa que haya oído sus declaraciones se habrá sentido identificad@.

Señor Motos, cambie el chip, porque mandando un comunicado excusándose de que el chico conocía el guión previamente y accedió a participar no le hace menos culpable. Y mucho menos afirmar que el muchacho no tendría un buen día. Cierto es que hay invitados más propensos a hacer el gambas, pero otros vienen a hablar de sus trabajos.

Opiniones para todos los gustos, pero cosas como estas certifican que El Hormiguero comienza a ser un programa quemado por las mismas entrevistas y las mismas secciones. Qué pena, con lo que me gustaba.

Juzgad vosotros mismos.






*Video subido a Youtube por forohormiguitas

Para lavarle la boca con jabón

Sólo con decir que lo dijo en Telemadrid uno se imagina que lo que dijo no fue fino.
Salvador Sostres, uno de los columnistas de El Mundo, se saltó todas las normas de educación, las pocas que podía tener, y soltó unas cuantas joyas de las que duelen.

En el programa de Isabel San Sebastián, Alto y Claro, durante una pausa publicitaria, se hizo el macho y comentó, con otras palabras, que le gustan las niñas de 17, 18 ó 19 años. La periodista le recriminó imaginándose al tertuliano acercándose a su hija de 23 años a lo que el tipo contestó: "demasiado mayor ya".

Quizás lo malo no sea que diga esas barbaridades sobre sus gustos sexuales en cuanto a adolescentes, sino que en el público un grupo de escolares procedentes de Marruecos fueron las dianas de sus comentarios xenófobos.

Las imágenes han levantado ampollas. Los periodistas de El Mundo ya han hecho público un comunicado para dejar claro su rechazo a las palabras de su compañero. Y el resto de medios han mostrado no sólo estas imágenes, sino también todas las perlas que este hombre ha soltado hasta ahora, que no son pocas.


Esperanza Aguirre, siempre tan correcta ella porque es así de divina, ha defendido a Sostres aludiendo a que la conversación era privada y que no se deberían haber filtrado esas imágenes. A Telemadrid por su parte no se le cae la cara de vergüenza y no sólo no despedirá al tertuliano, sino que ha abierto una investigación para conocer quién ha hecho público el vídeo.

El hombre chulea de ser conservador y toda esa palabrería fina, pero en cuanto cree que las cámaras no le graban demuestra que es un machista y un degenerado. Si toda la derecha es igual que este hombre, espero que no ya que todos sabemos que dentro de nada serán ellos los que nos gobiernen, que Dios me pille confesada.

Os dejo el vídeo, que siempre será mejor que saquéis vuestras conclusiones a leer mis opiniones resumidas en un completo rechazo y en una vergüenza ajena profunda.







*El vídeo fue subido a Youtube por InakiManzano

Lo que nos faltaba para el duro

¿Te apasiona la televisión y crees que serías mejor periodista que muchos de los colaboradores que ves en las cadenas, aunque no tengas la carrera? ¿Te gustaría convertirte en reportero de la noche a la mañana? ¿Tienes madera de tertuliano o polemista?

Antena 3 te dará la oportunidad de demostrarlo en Vox Populi, un magacín de actualidad y entretenimiento para el prime time semanal -previsiblemente el jueves-, cuyo elemento diferenciador será la participación más activa que nunca de ciudadanos anónimos en todas las secciones del programa, según ha sabido Vertele.com.


De esta guisa patrocina Antena 3 su nuevo programa. Los creadores están organizando un cásting para ver a gente que tenga soltura y que sea capaz de dar voz al pueblo con entrevistas, reportajes, noticias... Está muy bien, pero ¿¿un periodista PROFESIONAL no puede hacer lo mismo?? ¿Hasta cuándo esta profesión va a permitir el intrusismo? ¿¿qué tenemos que hacer los que estamos estudiando una carrera durante 4-5 años, sentarnos en el sofá a ver el programa??

Si no teníamos bastante con aguantar los denigrantes espectáculos del periodismo rosa, ahora tendremos que aguantar que una señora de sesenta años, o un ni-ni que aspire a llenarse los bolsillos a base de crear polémicas y dar juego en pantalla hagan lo que nosotros, los que amamos esta profesión por VOCACIÓN, deberíamos hacer. Porque para eso estudiamos y nos capacitamos para hacer esos trabajos.
¿Cuál es la finalidad de esto? Porque no logro entenderla ni verla.
Cuestionémonos varias cosas:
¿Puede un niño aburrido en su casa meterse a operar de urgencia a una persona que se encuentra entre la vida y la muerte?
¿Puede un niño aburrido vender medicamentos sin control a una persona enferma?
¿Puede un niño aburrido decidir las leyes que van a regir en este país?
Si tu respuesta ha sido negativa, entenderás que un niño aburrido que aspira a vivir del cuento NO PUEDE, ni DEBE dedicarse a algo a lo que no esté capacitado.
Es tan sencillo como eso. Los responsables de Antena 3 podrían comenzar a despedir a los pocos profesionales que les queden en sus programas y contratar a mindundis; audiencia seguro que ganan, pero no tanta como la vergüenza que pasamos algunos al ver cómo tratan a los que nos especializamos en el medio.


¡¡BASTA YA!!
Creo que este programa merece las críticas de todos aquellos que se sientan medianamente insultados.

Ah, por si alguien lo está pensando. Me niego a presentarme a un cásting para trabajar en este sitio y volver a ser un mindundi pordiosero a los dos días, lo que tarde en fracasar (wink)

¿Qué tomaría yo?

Tengo una pequeña manía. De vez en cuando me gusta poner la palabra Japón en Google y darle a enter. No sale nada interesante, salvo cuestiones de política y economía. Hoy ha sido un día gratificante porque además del revuelo que han levantado los chinos por apuntar con los dedos en forma de pistola a los nipones en el podio de no sé qué deporte/competición, he leído una noticia que me ha hecho gracia.

Estos japoneses que son muy suyos y muy apañaos han inventado una máquina expendedora de latas que te ofrece de beber aquello que le inspira la cara del consumidor. Me explico: tengo sed, encuentro una de estas máquinas, meto la monedita y espero mientras el aparato examina mis rasgos faciales y mis características personales (edad, sexo...) y sabiendo eso saldrá una bebida u otra. Así no hace falta planterase qué me apetece tomar hoy.

Aunque no sé si conmigo funcionaría puesto que últimamente me ha dado por el Nestea y la Coca-cola, por supuesto. Si llega a salir de la máquina té verde, o algo parecido se lo hago tragar igual que se tragó la monedita.

Total que esta maquinita ya se está extendiendo como la pólvora por Tokio y se espera que llegue en poco tiempo al resto del país. Y como sabemos que a nosotros nos gusta esto de hacer lo mismo que hacen los países que molan, imagino que tardaremos poco en importar este cacharro y colocarlo en nuestros locales y estaciones.


A ver si un día tengo la oportunidad de probarlo, aunque sólo sea por curiosidad y ver qué me ofrece la máquina :)




Foto: radiosantiago.cl

Mundo = Política

Nunca me he interesado demasiado por el mundo de la política, ni tampoco he hecho grandes esfuerzos para entenderla. Pero cuando empecé la carrera de periodismo me di cuenta de cuánto tenía que cambiar mi manera de pensar, puesto que la política era algo básica en este mundillo. Creo que sólo con prestar atención a cuánto espacio le dedican los medios me hacía una idea, y con el paso del tiempo he acabado por interesarme por ella.

A estas alturas no dudo en la importancia que tiene la política en el mundo de la comunicación. Las guerras que cubren los enviados especiales o los corresponsales no son por capricho, sino que siempre ocurren bajo un marco político. Las entrevistas que se hacen a los altos cargos del Gobierno no son para decir lo guapos y guapas que son, sino porque que siempre existe una campaña para desprestigiar al partido contrario. Y las ruedas de prensa, salvo en casos excepcionales, siempre se usan para contarnos lo bonitas y perfectas que son sus ideas para hacer de España un país mejor si llegan a la Moncloa. Los medios se alimentan de los temas políticos, así como los políticos hacen uso de los medios para llegar al ciudadano.

Pero a mí lo que me da más miedo no es pensar que los temas importantes del día estén relacionados con el meeting del Presidente del Gobierno, o con la rueda de prensa que dé la portavoz del partido opositor. Me da miedo la carga ideológica con la que viven muchos medios, porque no me acaba de entrar en la cabeza la razón por la que algo tenga que ser blanco o negro, de derechas o de izquierdas. Me resulta curioso oír aquello de que basta con ver qué tipo de prensa lee cada uno para saber de qué pie se cojea: si lee El País, de izquierdas; El Mundo, de derechas. Bueno, ¿y los que leemos varios o el contrario a nuestros ideales para poder opinar mejor? ¿También corremos el riesgo de quedar encasillados?

Después de unos años conociendo aspectos que no conocía del mundillo periodístico, ya no tengo problemas en decirme a mí misma que esto es lo que hay me guste o no: un día escribiré para un periódico de izquierdas; al día siguiente hablaré ante un micrófono de derechas. Da igual lo que haga, en cualquiera de los casos tendré que amoldarme al ideal del medio. Si me salto el guión, entraré a engrosar las listas del paro.

Y es que ya lo decía Arnold Joseph Toynbee: el mayor castigo para quienes no se interesan por la política es que serán gobernados por personas que sí se interesan. No sé si tomarmelo de manera positiva o negativa, lo que tengo claro es que hoy todo está politizado. Lo que no lo esté, en breves lo estará.

Pastillas contra el dolor ajeno

Cof, cof, cof. Creo que es uno de los sonidos que más se oyen en estos días. Entre el cambio de temperaturas del verano al invierno todos somos víctimas de esos catarrazos o gripes terribles que tardan semanas en irse por completo.

Yo sin ir más lejos, y sin ánimo de contar mi vida, llevo una semana con un monstruo en mi garganta, y que no se me pasa con nada. Total, que había pedido a mi madre que me comprara unos caramelos de menta a ver si me ayudaban a no toser tanto, pero mi hermano me comentó que son terribles para la garganta así que decidí olvidarme de ellos.

Hoy ha bajado mi madre a la farmacia y me ha dado unas pastillas contra el dolor ajeno, esas que según ella yo le había pedido. Me quedé mirando la caja y pensando que no se las había pedido más que nada porque no sabía qué podría significar eso del dolor ajeno. No quería curar el dolor ajeno, quería paliar el mío. Cuando le di la vuelta a la caja lo entendí todo.

Esa caja que veis en la foto la han creado en Médicos sin Fronteras. Comprando la cajita que vale sólo un euro, ellos comprarán medicinas para tratar enfermedades que aquí se pueden curar porque tenemos acceso a esas curas, pero en países del tercer mundo no.
Me pareció una idea original, curiosa y un bonito detalle, así que me he comido un caramelo muy contenta y satisfecha a la salud de todas las personas que pueden curarse con un gesto tan sencillo como chupar un caramelo de menta-eucalipto.

Viene con un prospecto, escrito casi por un poeta, y éste pide la difusión pública para dar a conocer estas cajitas. Como veis eso es lo que estoy haciendo y ese es el motivo de esta entrada.






Id a vuestras farmacias y comprad pastillas contra el dolor ajeno, es sólo un euro por seis caramelos, y ayudaréis a curar enfermedades como el Sida, la malaria o la tuberculosis.







Estan buenísimos ^_^

Rectificar o dejar las cosas claras es de sabios

Me veo en la tesitura, si no obligación, de hacer una pequeña entrada para aclarar un par de cosas y que queden claras. Porque me apetece y porque sí.

Esta semana actualicé con una crítica de la visita del Papa. Puede que me pasara en lo que dije, puede que no, depende de quién lo lea y de cómo esté más o menos implicado en el tema.
Bien. Marga, muy amablemente, me dejó un comentario muy interesante que le agradezco profundamente. Aclarar que en ningún momento me molesté con nada de lo que dijo en él, puesto que respeto la libertad de expresión y porque en mi blog no hay censura que valga (salvo que se tenga que usar por fuerza mayor). Pero creo que debo aclarar algunos puntos para que queden claros para otras entradas, incluso para las pasadas.

Si leéis el comentario (no lo voy a poner aquí puesto que si bajáis lo veis) comenta una serie de cosas a las que me gustaría contestar.
En primer lugar: este blog se llama aspiro a ser periodista, primero porque tenía que tener un nombre; y segundo, porque efectivamente estoy en mi último año de carrera y aspiro a dedicarme PROFESIONALMENTE a esta profesión.

En segundo lugar: este es un blog pasatiempo. Puede que parezca que no fui veraz con lo que dije y que es básico para ser periodista, lo tengo más que claro, gracias. Pero como dije antes eso lo dejaré para cuando sea profesional; este blog sirve única y exclusivamente para mi desahogo y no pretendo que sea ni exacto ni brillante. Lo hago por DIVERSIÓN. Aquí escribo mis paranoias más profundas y no tenéis porqué creéroslo. No soy una fuente fiable. Cuando sea periodista, claro que lo seré, hasta entonces disfruto haciendo el parias con estas cosas. Quien lo quiera leer para echarse unas risas con mis gilipolleces adelante y quien no, pues también es bienvenido.

Por último, decir que todo lo que aparece aquí es única y exclusivamente MI opinión. Generada, aunque no lo parezca, por el número de prensa escrita y audiovisual de la que me empapo cada día. Y prensa de todo tipo independientemente de ideologías y chorradas.


Centrada en contestar al mensaje. Sobra decir que siempre impongo un tono crítico, e irónico a mis textos, porque sé que alguien puede sentirse ofendido y no es lo que pretendo, sino darle un tono más desenfadado, diferente (independientemente de que luego lo consiga o no). También decir, que sí me informé del tema del Papa, a parte de estar escuchando la COPE todo el fin de semana, leí los periódicos y vi los informativos. Sé que fue más gente a parte de curas y toda la gente que puse en la entrada, pero ponerlo no tenía lugar para hacer mi crítica. No me iba a centrar en ello, sino en exponer mi oposición, como lo hicieron muchos manifestantes, a la visita del Papa.

Defenderme a mí misma cuando puse que soy católica, pero a mí manera. Hay más formas de ser católica independientemente de si vas a misa o no. Las últimas a las que fui, el párroco se quedó tan ancho después de dar un discurso político camuflado entre las palabras de Cristo, y como es obvio, con eso no comulgo. Tampoco voy a poner aquí lo que me gustaría decir porque esta entrada no es para eso. Que cualquiera lo interprete como quiera. No voy a entrar a discutirlo.
Y por último, yo podré ser intransigente con el Pontífice y la Iglesia, pero no me negarás que en estos últimos años es para serlo. Yo no cometo ni la mitad de atrocidades que vienen cometiendo ellos, y si no los habéis visto entonces la desinformada no soy yo.





Conclusión después de una entrada larga, más de lo que quería: esto es un BLOG donde se escriben estupideces, y tonterías varias. No se pueden tomar las cosas demasiado en serio en esta vida porque acaban comiéndote por dentro. Este es un espacio para desconectar cinco minutos, porque el resto del día sí soy periodista, y a mucha honra.

Sed felices :)

El Papa y sus séquitos

Ninguno. Bueno alguno, pero no todos.
Se esperaba que la visita del Papa fuese multitudinaria, tanto que hasta los propios vecinos de Barcelona y Santiago de Compostela temían tener que emigrar por un día porque no habría sitio para todos.
Maaaaaaaaaack. Error. Fue mucha gente, sí, no lo niego, pero no fueron todos. Fueron los que tenían que ir: curas, monjas, el Foro de la Familia, Las Juventudes del Papa, el PP, la Familia Real y los séquitos del Papa. Yo calculo que había más religiosos y religiosas que fieles.

Que se ha sacado dinero, sí; que ha costado un dineral, también. Y en época de crisis...
Recuerdo que me decían en catequesis: uno de los diez mandamientos de Dios es no codiciarás los bienes ajenos... Vaya, pues la verdad es que el Papa y su paseo le ha costado cerca de 3 millones de euros a cada ciudad. Y 4 millones de parados viendo la tele en casa, pero claro como no trabajan tenían tiempo.
Lo que me da más coraje, es que venía a "reevangelizar" España porque somos ultra-mega laicos. Mira cómo seremos que el propio Zapatero supo que venía el Papa y se marchó a Afganistán a ver qué se cocía por allí. Señor Padre mío, ¿reevangelizar a quién? ¿Sabía que España es un país acofensional? Y lo es porque así lo dice la Constitución, que debe de ser como lo que usted llama Biblia, pero más exacta. Si no le gusta, no venga. Quien quiera verle, ya irá a Roma, que además así la conocen que es muy bonita. Y lo de evangelizar bueno, como si fuésemos un país tercer mundista en pleno siglo XVI. No, gracias, no me interesa.

Cuando reevangelice su Iglesia, dé lecciones morales a los pocos fieles que hay en España. Y para que lo sepa, le diré porqué no hay fieles en España, es muy sencillo de comprender, mire: las habladurías cansan. La gente está harta de que habléis de que hay mucha pobreza, cuando el Vaticano llena sus arcas cada año con millones de euros que erradicarían la miseria y hambre mundiales. La gente está harta de conocer nuevos casos de abusos y de pederastia en los colegios y parroquias, y más aún que tengáis el descaro de negarlo en rotundo, afirmando que son casos aislados. La gente no tolera que consideréis con derecho a: decir con quién me tengo que acostar, sin protección o con ella y sin contar con el alto porcentaje de hacerme con una buena colección de enfermedades de transmisión sexual y, lo que es peor, pillar el SIDA; si puedo o no casarme con mi amiga la de segundo de primaria, o que juntas adoptemos a un niño desamparado en un orfanato necesitado de cariño y de una madre que le dé cobijo y amor.

No tenéis ni idea. Por eso somos laicos. Por eso hubo manifestaciones en contra de su Iglesia y su visita. Por eso el Presidente salió por patas en los que pisó suelo español. Por eso y porque no cumple las enseñanzas de su Dios y de Jesús; el Jesús al que muchos amamos, pero que no vemos en usted, supuesto representante de Dios en la Tierra: no cometerás actos impuros; no consentirás pensamientos ni deseos impuros; no darás falsos testimonios ni mentirás... Pecadores.

Bienaventurados seréis cuando por causa mía, os insulten y digan toda clase de calumnias contra ustedes. Alégrense y regocínjense, porque su recompensa será grande en los cielos. Bueno, piense que al menos esta "columna" le hará ganarse el paraíso; a usted, y a sus séquitos.

Fotos: abc.es ; latribuna.hn
*Nota: no pretendo ofender a nadie que siga o crea en el Papa, simplemente me parecen muy cínicas su visita y sus declaraciones. Y que conste que soy católica :)